Η νεολαία είναι απούσα, αλλά και παρακινούμενη…

7 σχόλια

1. Η μομφή κατά της Δημοτικής Αρχής για την εν κρυπτώ διαχείριση της υποψηφιότητας του Βύρωνα για τον θεσμό Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσας Νεολαίας 2012 –που σε μεγάλο βαθμό οδήγησε και στην απώλεια του θεσμού– είναι συγχρόνως ξεκάθαρη προάσπιση του ανεξάρτητου και ενεργού ρόλου και της ουσιαστικής συμμετοχής κάθε νέας/νέου (και κάθε πολίτη θα πρόσθετα!). Συγκεκριμένα:

   Ουδείς ισχυρίστηκε, και ούτε έχει δικαίωμα να ισχυριστεί, ότι η νεολαία (ή οποιοδήποτε άλλο ευρύ κοινωνικό σύνολο) είναι απούσα και παρακινούμενη από οποιονδήποτε ή οτιδήποτε άλλο παρόμοιο και κατακριτέο.

   Η μομφή είναι συγκεκριμένη και είναι κατά της Δημοτικής Αρχής ακριβώς ΔΙΟΤΙ την νεολαία του Βύρωνα –που είναι παρούσα παντού, στα γήπεδα , στον αθλητισμό, στον πολιτισμό στο web και στα καφέ του Βύρωνα όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται παραπάνω– ο κ. Χαρδαλιάς επέλεξε να την αφήσει ΕΚΤΟΣ στην προσπάθεια ανάληψης του θεσμού της Ευρωπαϊκής Πρωτεύουσας Νεολαίας.

   Και εξηγούμαι: Σε έναν θεσμό που αφορά κυρίως δράσεις από νέους για νέους, ο Δήμαρχος επέλεξε να δημοσιοποιήσει την υποψηφιότητα του Βύρωνα και να προσεγγίσει ανοιχτά την νεολαία κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, μόλις λίγες μέρες πριν την υποβολή του οριστικού φακέλου της υποψηφιότητας (δηλαδή αρχές Μαΐου –όπως αποδεικνύεται και από το facebook– όταν η υποψηφιότητα είχε ξεκινήσει μήνες πριν!!!).

   Και ακόμα και τότε, την τελευταία στιγμή, δεν ζήτησε την συμμετοχή της νεολαίας στην συνδιαμόρφωση των προτάσεων του φακέλου –που ξαναλέω ότι έπρεπε να αφορά δράσεις από νέους για νέους– αλλά χωρίς καν να δώσει αντίγραφο του φακέλου …ζήτησε να πουν μια κουβέντα στο βιντεάκι και να βγουν δυο φωτογραφίες για τον φάκελο της υποψηφιότητας, το οποίο και καλώς έπραξαν όσοι νέοι τους ζητήθηκε ώστε να στηρίξουν την υποψηφιότητα παρά τις έως τότε ατυχείς επιλογές της Δημοτικής Αρχής να δουλέψει την υποψηφιότητα εν κρυπτώ!

   Αυτά είναι τα δεδομένα (σ.σ. καθώς και η μη ενημέρωση του ύψιστου δημοκρατικού θεσμού της πόλης που λέγεται Δημοτικό Συμβούλιο) που οδήγησαν σε σκληρή κριτική κατά του Χαρδαλιά ότι η νεολαία δεν υπάρχει για να «στολίζει» φωτογραφίες και να «συμπληρώνει» προαπαιτούμενα φακέλων, η νεολαία δικαιούται και υποχρεούται σε ενεργό και ουσιαστικό ρόλο, για να γίνει ο Βύρωνας ουσιαστική και όχι προσχηματική Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα Νεολαίας.

   Ειδική αναφορά θα κάνω στο βιντεάκι της υποψηφιότητας …που άνοιγε και έκλεινε με το focus στο προφίλ του κ. Χαρδαλιά και όχι στην νεολαία 😉

   Και ολοκληρώνω επαναλαμβάνοντας ότι η προαναφερόμενη μομφή κατά της Δημοτικής Αρχής είναι συγχρόνως ξεκάθαρη προάσπιση του ανεξάρτητου και ενεργού ρόλου και της συμμετοχής κάθε νέας / νέου (και κάθε πολίτη θα πρόσθετα!).

   ΥΓ: Ας βαστήξουμε την συζήτηση σε πολιτισμένο επίπεδο και κατάθεση απόψεων με επιχειρήματα και αποδεικτικά, διότι έχω παρατηρήσει (όχι στο vironas.gr) ότι όπου η εξέλιξη της συζήτησης δεν συμφέρει την Δημοτική Αρχή, ακολουθεί ορδή ανώνυμων ή ψευδόνυμων ύβρεων, ψευδών και λάσπης.

   Απάντηση

2. Πίστευα ότι έχει γίνει αντιληπτή σε εσάς η συγκεκριμένη άστοχη εκφραστική συμπεριφορά σας ,αλλά βλέπω ότι συνεχίζετε να προσπαθείτε να με παραπέμψετε σε άλλο θέμα, που δεν με αφορά.

   Επειδή όμως επιμένετε θα σας επαναλάβω ξανά χωρίς να κουράζομαι ,τον ένα και μοναδικό λόγο που όποτε θα τον εκμεταλλεύεστε στην εργασία σας θα προκαλείτε την αντίδραση μου και είναι η νεολαία !

   Τέθηκαν απαράδεκτοι χαρακτηρισμοί για την νεολαία , προσπαθώντας να εκφράσετε ίσως την αντίθεση σας με ένα θέμα, που δεν είναι ο ρόλος μου να το ελέγξω αν και έχω τις απόψεις μου όπως ο κάθε πολίτης του Βύρωνα.

   Για να πείτε όμως όλα αυτά τα οποία θέσατε παραπάνω πολύ απλά «χρησιμοποιήθηκε» αρνητικά ή νεολαία …

   Αυτό το δικαίωμα δεν σας το δίνει κανένας και δεν πρόκειται να σας επιτρέψουμε να to συνεχίσετε όλοι όσοι ασχολούμαστε αμισθί για θέματα που θα προάγουν την νεολαία.

   Όλα αυτά αντί ενός συγνώμη που θα έκλεινε το θέμα , συνεχίζετε να προσπαθείτε και να ξαναπροσπαθείτε να μας πείτε ,για τον Δήμαρχο ,τους χειρισμούς του , το Α το Β, …ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ κύριε , αντιληφθείτε ότι όλοι οι υπόλοιποι έχουν αντιληφθεί περί τίνος πρόκειται ,έλεος !

   Κύριε Πουλάκη … δεν έχω κανένα λόγο να καταθέσω ή να συζητήσω πολιτικές απόψεις ή τις θέσεις της παράταξης που έμμισθα υπηρετείτε όπως και καμίας άλλης πολιτικής παράταξης γιατί δεν έχω ενδιαφέρον. Το ενδιαφέρον μου περιορίζετε στο να αντιληφθείτε ότι ο χώρος της νεολαίας μπορεί πολιτικά να είναι «πιασάδικος» αλλά δυστυχώς είναι υπό προστασία.
   Περί «προστασίας» η αντίδραση και όχι περί πολιτικής διαμάχης .

   Για επίλογο κρατάω τους λόγους που ξεκίνησε αυτή η αντίδραση μου, γιατί εκεί που ξεκίνησε εκεί θέλω να περιοριστεί και να αν είναι δυνατόν να κλείσει .

   Μιας και θέσατε θέμα για αποδεικτικά ,κάποια αποδεικτικά που αφήσατε εσείς είναι στη διάθεση σας να σας θυμίσουν από πού ξεκινήσαμε, γιατί εσείς χρησιμοποιήσατε αιχμηρό αρνητικό λόγο να ξεφύγει και από όσον μπορώ να αναγνωρίσω κάθε άλλο παρά κακός χειριστής είστε ,τόσο μάλιστα που η αναγνωσιμότητα σας να είναι δύσκολο να κρυφτεί :

   …χωρίς η Νεολαία μας να έχει ουσιαστικές δράσεις στον Βύρωνα.
   …Παρούσα απλά ως … ντεκόρ
   …που είδες ότι η νεολαία είναι παρούσα;

   Επώνυμα λοιπόν
   (ας μην είμαι το παιδί της πλατείας που αγάπησα για σήμερα)
   Ξενοφώντας Χολέβας

   Απάντηση

3. Αγαπητέ κ.Χολέβα

   Εγώ έκανα ένα σχόλιο στο Φατσοβιβλίο το οποίο αφορούσε συγκεκριμένο θέμα που ηταν η εν κρυπτώ(και από τη νεολάια)η διεκδίκηση της Ευρωπαικής Πρωτεύουσας Νεολαίας 2012.
   Εσείς το διαστρεβλώσατε απομονώνοντας 5 λέξεις από μία ανταλλαγή σχολίων μέσω του ιντερνετ και γενικεύσατε γράφοντας αυθαίρετα συμπεράσματα που δεν με αφορούν.
   Όσον αφορά τα περί έμμισθης υπηρεσίας μου στην παράταξη “Βύρωνας:Ανάπτυξη-Προοπτική”,τα διαψεύδω κατηγορηματικά και σας καλώ να ανακαλέσετε.
   Υπηρετώ τη δημοτική παράταξη με επικεφαλής τόν Παναγιώτη Κόνσουλα ώς απλό μέλος με αρμοδιότητα του Εκπροσώπου Τύπου και αυτό λόγο της δημοσιογραφικής μου ιδιότητας.
   Φιλικά
   Βασίλης Πουλάκης
   Δημοσιογράφος ΕΣΗΕΑ

   Απάντηση

4. Είμαστε σε καλό δρόμο γιατί μπορώ να μιλήσω κατευθείαν μαζί σας χωρίς να έχω παρεμβολές ονομάτων ή τρίτων …

   Κάνατε ένα σχόλιο εσείς και δύο άλλο μέλλος της συζήτησης που είχε τις ίδιες απόψεις με εσάς , (κατά την γνώμη μου αρνητικές για την νεολαία του Βύρωνα) και μπορεί αν δεν γινόταν αυτό να είχαμε και τρίτο και τέταρτο , όμως άλλη ειδική βαρύτητα έχει το όποιο σχόλιο σας όπου και αν είναι και έτσι εκλαμβάνετε εξ αιτίας του ρόλου σας .

   Κύριε Πουλάκη είστε επαγγελματίας του γραπτού και προφορικού λόγου και δεν μπορεί να σας ξεφεύγουν χαρακτηρισμοί ή όταν ξεφεύγουν από άλλους να μην τους επαναφέρετε στην τάξη .

   Χαίρομαι που τα συμπεράσματα μου τα βρήκατε αυθαίρετα γιατί αυτό δείχνει ότι αντιληφθήκατε το πρόβλημα και δεν με πειράζει καθόλου να πάρω την ευθύνη εγώ έχω μεγάλη εξοικείωση με αυτό πιστέψτε με, δέχομαι να εμφανιστώ ως ο αφαιρετών τελικά στην συζήτηση αυτή , την επόμενη φορά είμαι σίγουρος θα είσαστε πολύ πιο προσεκτικοί, γιατί δεν μπορεί να γενικεύουν και να αυθαιρετούν όλοι οι συνομιλητές σας.

   Όσον αφορά την «ανιδιοτελή» προσφορά σας στην παράταξη του Παναγιώτη, ή στον Δημοτικό Αντίλογο ή, ή, ή νομίζω ότι ανακαλώντας εγώ σας φέρνω σε πολύ δύσκολη θέση ,γιατί πλέον υποχρεώνεστε αναγκαστικά να ενταχθείτε και εσείς σε αυτούς που προσφέρουν εθελοντική εργασία για ένα σκοπό !

   Και επειδή σε αυτή την πλευρά έχω τεθεί και εγώ και κάποιοι άλλοι γύρω μας χρόνια τώρα, έχουμε πείσει στον Βύρωνα με την στάση μας ότι δεν τα παίρνουμε ,αλλά αρκετές φορές τα βάζουμε κιόλας γιατί αγαπούμε και υπηρετούμε με αξίες όραμα και σκοπό την υποστήριξη της νεολαίας ,(εκεί και μόνο εδράζουμε το ενδιαφέρον μας).
   Είσαστε λοιπόν και εσείς υποχρεωμένος πλέον να μας πείσετε ότι δεν τα παίρνετε.

   Καλώς ήρθατε στους ανιδιοτελείς οραματιστές…
   μόνο προσέξτε μην εκτεθούμε.

   Ξενοφώντας Χολέβας
   Βυρωνιώτης γέννημα θρέμμα

   Απάντηση

5. Κε Χολέβα,
   ι) δεδομένου ότι –παρότι σας κατέστησα ξεκάθαρο το γεγονός ότι δεν είμαι αμοιβόμενος αλλά στέλεχος στη Δημοτική Παράταξη «Βύρωνας: Ανάπτυξη-Προοπτική» αλλά και στην εφημερίδα Δημοτικός Αντίλογος– εσείς επιμένετε συκοφαντικά περί του αντιθέτου αναγράφοντας «νομίζω ότι ανακαλώντας εγώ σας φέρνω σε πολύ δύσκολη θέση ,γιατί πλέον υποχρεώνεστε αναγκαστικά να ενταχθείτε και εσείς σε αυτούς που προσφέρουν εθελοντική εργασία για ένα σκοπό!» και
   ιι) δεδομένου ότι –παρότι σας ξεκαθάρισα ότι η μομφή μου δεν ήταν κατά της νεολαίας αλλά -ακριβώς το αντίθετο- ήτανυπέρ της ανεξαρτησίας και ενεργής συμμετοχής της νεολαίας και κατά του κ. Χαρδαλιά με ευθύνη του οποίου η νεολαία δεν συμμετείχε ουσιαστικά στην διεκδίκηση της Ευρωπαϊκής Πρωτεύουσας Νεολαίας– επιμένετε επίσης συκοφαντικά να παραποιείτε το νόημα των λεγομενών μου και να βάζετε στο στόμα μου απόψεις για την νεολαία που δεν με εκφράζουν (με την τεχνική της αποκοπής 3-4 λέξεων από μια συζήτηση και την αξιοποίηση τους για την απόδοση διαφορετικού μηνύματος),
   σας καλώ να μην ξανά-ασχοληθείτε συκοφαντικά με το προσωπό μου, να αποκαταστήσετε την στις τουλάχιστον δύο προαναφερόμενες διαστάσεις συκοφαντική στάση σας απέναντι μου, και επιφυλάσσομαι των δικαιωματών μου για την προάσπιση της αλήθειας και της υπόληψης μου.
   Με εκτίμηση και επώνυμα
   Βασίλης Πουλάκης
   Δημοσιογράφος μέλος ΕΣΗΕΑ

   Απάντηση

6. Όταν έγραψα τρισήμισυ αράδες στο fb, για το εγχειρημα – φανφάρα της δημοτικής αρχής Βύρωνα, να διεκδικήσει δηλαδή η πόλη μας και γίνει Ευρωπαϊκή πρωτεύουσα Νεολαίας, δεν περίμενα – είναι αλήθεια – ότι θα προκαλούσα τέτοια σύγχιση, τρικυμια στο …ποτήρι δηλαδή …
   Ο κ. Χολέβας,είναι αλήθεια με εντυπωσίασε με την εμμονή του να στρεβλώσει πράγματα κατανοητά, απομονώνοντας λέξεις κατά το δοκούν.
   Πολύ περισσοτερο με εντυπωσίασε ο τρόπος με τον οποίο προσπάθησε να συναρτήσει διάφορα, με την κριτική που γίνεται στον Δήμαρχο για τον τρόπο που στήριξε την υποψηφιότητα του Βύρωνα. Πολλά, ατάκτως ειρημένα θα έλεγα. Δεν κατανοώ γιατί και ούτε με ενδιαφέρει.
   Στη συνέχεια ανέλαβε δίκην εισαγγελικής αρχής Βύρωνα, να κατατροπώσει όσους τόλμησαν να αρθρώσουν λέξη και επιχειρήματα. όπως λόγου χάρη, ο συνάδελφος και συναγωνιστής Βασίλης Πουλάκης και ο φίλος Ηλίας Παραπονιάρης.
   Η σπουδή του αυτή, προφανώς είχε τους λόγους της.
   Φρόντισε μάλιστα, να μεταφέρει(;) τον “διάλογο”του fb και στον ιστότοπο vironas.gr, κουτσουρεμένο πάντως .. Γιατί άραγε;
   Αφού λοιπόν τόσο πολύ με τίμησε για τις τρισήμισυ αράδες μου και αφού στις τοποθετήσεις του βάφτισε το κρεας ψάρι, ας μου επιτρέψει να του εξηγήσω για τελευταία φορά τα γραφόμενα μου.
   Έγραψα: “Πηγαίναμε να γίνουμε Ευρωπαϊκή πρωτεύουσα Νεολαίας, χωρίς η Νεολαία μας να έχει ουσιαστικές δράσεις στον Βύρωνα. Παρούσα απλώς ως … ντεκόρ … της αρχής του ενός ανδρός …”
   Αυτόκλητα ο κ. Χολέβας ανέλαβε να με βάλει στη θέση μου. Αμφιβάλει ο κ.Χολέβας ή έχει αντίθετη άποψη ότι, η υποψηφιότητα του Βύρωνα στηρίχτηκε σχεδόν αποκλειστικά στην προβολή του Δημάρχου;
   Αμφιβάλει ή έχει αντίθετη άποψη ότι, καμία ουσιαστική δράση της Νεολαίας μας, δεν προτάθηκε στην υποστήριξη της υποψηφιότητας μας και πως διεκδικούσαμε εν ονόματι της Νεολαίας χωρίς την Νεολαία;
   Αμφιβάλει ή έχει αντίθετη άποψη ότι, ο Δήμαρχος, κάλεσε στο παρά κάτι, ένα σημαντικό κομάτι της Νεολαίας του Βύρωνα για να συμπληρώσει απλά το … ντεκόρ του;
   Εν τέλει, ο κ. Χολέβας, αλήθεια ποιές ουσιαστικές δράσεις της Νεολαίας του Βύρωνα, διαπίστωσε ότι περιλαμβάνει ο φάκελλος υποψηφιότητας του Δήμου μας; Έχει ενδιαφέρον να τις μάθουμε …
   Ανακάτεψε πολλά πράγματα, ο κ. Χολέβας, στον ορυμαγδό των απαντήσεων του, σε μια προσπάθεια να εμφανιστεί αλληλέγυος μιας Νεολαίας που υποτίθεται κάποιοι σαν εμάς που τολμήσαμε να αρθρώσουμε λόγο κριτικής στον Δήμαρχο για τους χειρισμούς του, είμαστε – Θου Κύριε – απέναντι της.
   Μάταιος ο κόπος του. Σε λάθος διεύθυνση απευθύνεται.

   Φώντας Χήτας
   Απολογία ενός πολίτη που κατοικεί στον Βύρωνα από το 1986, χωρίς να είναι γέννημα θρέμα του …

   Απάντηση

7. Το εύκολο σε εσάς είναι να είμαι «o δάκτυλος» του Χαρδαλιά , όπως ήμουν «o δάκτυλος» του Κόνσουλα προσφάτως όταν είπα ότι το Μυρακτής είχε προβλήματα και ήταν εν λειτουργία παροπλισμένo(κατά την γνώμη μου).
   Τότε χαρακτηρίστηκα «γραφικός» τώρα «συκοφάντης» … και τότε με προσωπικούς φίλους μιλούσα αλλά είχαν θεσμικούς ρόλους και έπρεπε να φωνάξω για να αλλάξουν τρόπους ή να δώσουν λίγο προσοχή .

   http://vironas.gr/press/2009/10/%cf%84%ce%b1-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%cf%83%ce%b1%cf%82%e2%80%a6/

   Tα ίδια αντιμετώπισα και τότε ,δεν έχω κανένα ενδοιασμό …

   Αυτό είναι το κόστος του να μην ανήκεις πουθενά ,απλά ψάχνω να βρω τον Βύρωνα που μας ενώνει όπως λέτε όλοι οι πολιτικοί …

   Γιατί μόνος τρόπος να μας ενώνει ο Βύρωνας είναι να υπάρχουν άνθρωποι που να μην ανήκουν κάπου ,να ανήκουν μόνο στον Βύρωνα , αυτό το ξέρει και ο Νίκος και ο Παναγιώτης πολύ καλά γιατί περπατήσανε τον Βύρωνα από παιδάκια.

   Κύριε Χήτα τι εννοείτε λέγοντας : «Η σπουδή του αυτή, προφανώς είχε τους λόγους της», επειδή δεν θα ξανά-ασχοληθώ με το θέμα να σας δώσω μόνο μία απάντηση Βυρωνιώτικα :

   «Tα υπονοούμενα τα δικά σου είναι καθημερινώς αυταπόδεικτα δικά μου , η πολιτική και οι εκλογές είναι οι χώροι σου , τα γήπεδα και η νεολαία οι χώροι μου , δεν το έχεις αντιληφθεί ακόμα , μην με ψάχνεις άδικα στα γραφεία του Χαρδαλιά και στη Δημαρχία, έλα στα γήπεδα εκεί θα με βρεις σίγουρα .»

   Ο κύριος Πουλάκης στρέφει τη συζήτηση επί της διαδικασίας , εσείς κύριε Χήτα συνεχίζετε να συζητάτε επί της ουσίας , πλέον η συζήτηση αυτή δεν χρειάζεται να γίνεται δημόσια , δεν κουράζω άλλο το Vironas gr.

   Σας ευχαριστώ
   Agalmatakia67

   Απάντηση

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.